愛是一種感覺嗎?

愛是能力?還是一種感覺?

這是最近正在看的一本書,以這個問題為全書的開頭。

看似簡單,心裡的答案卻顯示著自己的愛情觀,以及早已註定的行為和模式。

我一直相信一見鐘情,第一眼就決定了好感,不只有可能,還很浪漫。

愛情對我來說,感覺是很重要的一部分。

看完作者的討論才知道,如果愛情是一種感覺,愛就變成一件很“麻煩”的事情。

感覺靠運氣和緣分,你強求不來,只能等。

被愛or去愛

好不容易,你等到一個很有感覺的人,會發生什麼事情呢?

你會盡可能地表現自己,希望對方也能注意到你。

你會展現你的才華、你的財產、你的特色,一舉一動都希望能吸引到對方。

對方如果無動於衷,就會感到受傷,慢慢變得小心翼翼、患得患失。

在還沒擁有之前,就害怕失去。

如果愛是一種感覺,我們更在意如何被愛(be loved),而不是如何去愛(to love)。

最後,如果我們不夠幸運,只能一個人孤芳自賞。

陷入or踏入

英文裡的fall in love,還是挺傳神的,一種無法自拔、趨近瘋狂的愛戀。

沉浸得像掉進了漩渦,fall in love是我們夢寐以求的「浪漫」。

如果你也曾有過fall in love的感覺,並且在一段時間過後回頭去想,可能會對自己當初的傻勁哭笑不得。

浪漫就是這樣,沒有邏輯,不需要理性,是一種感覺上的至高點。

浪漫讓我們感受到,自己不再是一個人,有人為自己製造驚喜,生活中開始有了期待,一種屬於愛情的甜。

在現在的生活裡,享受浪漫很簡單,一起看場電影、互送小禮物、在雨後的街上散步,但容易取得的東西,也容易失去。

我們可以很快來場激烈的性愛,但如果沒有感情和信任的基礎,性愛過後就是一場空虛。

浪漫的火花之後,你還是一個人,如果沒能有共同的目標、陪伴和坦誠,浪漫只會放大我們的寂寞,

生活還是少不了浪漫和情趣,但我不確定以浪漫為目標,並準備一躍而下,陷入浪漫好不好。

浪漫沒有期限,可以很長,也可以很短暫,但如果你不知道自己正在經歷什麼,你有可能走不出來,或者不敢再次嘗試。

選擇or交易

感覺除了吸引、浪漫,它的另一個維度是:自由。

我可以自由地愛上你,或者不愛你。當然,你也可以,自由選擇。

愛如果是一種感覺,愛就不能強求,先有婚約才有愛,是不被接受的。

我們認為的愛,應該有主觀的選擇權。

還以為這是自由的體現,但人們選擇的標準大同小異,彼此互相影響。

不同時代有不一樣的價值觀,唯一不變的是,能夠被選上的,只有其中一群人。

我們都在愛情市場裡,挑選那個最適合自己的人,那是一種套裝組合,體貼、溫柔、幽默、有責任感、高富帥、有才華…….

我選擇了他,他也選擇了我,那是一種感覺,有條件的感覺。

與其說是兩情相願地交換,不如說那是有條件的交易,自由的愛凸顯了愛情作為一種物品,不再是一種狀態。

小結

愛是一種能力,還是一種感覺?

我們都更願意相信後者,以為那更符合人性,但「愛是感覺」的價值觀,卻讓愛情難以發展。

希望被愛,而失去了自己

陷入浪漫,但走不出來,或不想走出來,或不敢再踏進去。

自由的愛,卻讓愛有了條件,而不再自由。

今日思考

對你來說,什麼舉止算是浪漫? 愛情裡的浪漫,對於兩人的情感,扮演什麼角色呢? 歡迎分享你的看法。

 

參考資料

(1) The Art of Loving, Erich Fromm, 2013, Open Road Media

What do you think?